CEMS的测量方法丰富多样，可以为高效监测烟气排放提供有力支持。

    在环保管理日益受到重视的背景下，烟气排放连续监测系统（CEMS）已成为工业污染源管控的核心工具。CEMS的测量方法丰富多样，每种方法都有其特殊的原理、优势和适用场景，可以为高效监测烟气排放提供有力支持。

一、CEMS技术分析

（一）热湿法

    热湿法基于抽取式全程伴热方法，采用射流抽取技术，用射流泵抽取烟气，通过高压气体产生的负压将烟气吸入系统，利用紫外光谱吸收和光纤连接，在保持烟气样本原始温度和湿度的状态下直接测量污染物浓度。

     测量过程中需要通过安装耐高温的采样探头和加热过滤器去除颗粒物，避免冷凝除水过程中水溶性气体的损失。因此适用于对湿度敏感场景以及多成分、低浓度、易溶于水的气态污染物测量。

（二）冷干法

     冷干法首先通过冷凝除水设备去除抽取烟气中的水分，再利用相应的分析方法对干燥样气中的污染物成分进行分析。由此得到干基浓度的测量结果，可直接将结果用于与排放标准对比。

     尽管冷凝设备和过程相对简单，但在冷凝过程中，冷凝水会吸收携带部分SO2和NOX等易溶于水的气体，导致在超低浓度情况下的监测数据存在失真的情况，水分含量越高对测量结果影响越大。另外该方法需要用到冷凝除水等预处理系统，设备维护工作量较大，维护成本较高，通常适用于烟气湿度相对较低、粉尘含量较高，以及对测量精度要求不是特别高，且预算有限的一些小型企业或项目。

（三）稀释法

     稀释法通过特定的采样探头抽取烟道烟气，以干燥洁净的高压零气作为稀释气体，使混合气体的露点温度降低至环境温度以下，浓度范围稀释到适合分析仪测定的范围，再传输到分析仪进行检测。

     不同于冷干法，稀释法的测量结果为湿基浓度，需要将测量湿度值进行折算和修正，才能得到干基浓度，进而与排放标准进行比较。对SO2等气体测量的影响远小于其他除水技术，其除水效果相对较好，能有效避免因水汽凝结造成的溶解性污染物损失，适用于高湿度、高浓度污染物的烟气监测，以及对测量精度要求较高、需要长期稳定运行的大型企业或重点环保监测项目。

（四）直接测量法

     直接测量法根据差分吸收原理，利用不同波长分子吸收系数的不同来确定分子的含量，可同时反映多种污染物浓度。无需采样，将探头直接伸入烟道中，直接采集流过烟气探头的信号光谱，可消除烟尘、水汽及光源幅度慢变化对测量结果的影响，抗干扰性强，测量精度较高。适用于短时间监测，可快速获取烟道内污染物的实时浓度信息。